也不是第一次有讀者提出這樣的質疑，認為我博客裡的文章思想有時表現得極度「科學理性」，有時候又非常的「靈性主義」。
在部分人看來，這好像叫自相矛盾，很分裂。
誠然，如果你一開始就已經先入為主的認為「頭腦與心」、「靈性與理性」、「唯物與唯心」是二元對立，一邪一正，不能相容的。
那我能理解，我確實在你眼中看起來會是分裂的，因為您內心已經預先把它們分裂開來了。
但在我看來，「頭腦與心」、「靈性與理性」、「唯物與唯心」本來從來都是完全統一的。
極致成熟周延的理性，必然導向靈性。或者就如著名的英國無神論科學家理查德·道金斯說的，科學實際上是最靈性的學科。
在佛教裡有一種概念，叫「不壞信」。
是指那些不透過盲目相信，而透過理智和智慧獲得終極不壞之信念的人。
如果一種信念或信仰是建立在迴避質疑、封閉思考、拒絕討論、罔顧事實之上的。它們當然害怕頭腦、理性與科學。因為這種建立在虛假想法和情感上的信念，充滿脆弱與恐懼，全身都是敏感點。
但是如果一種信念是經得起最苛刻、嚴厲、毫不留情面的質疑和考察，還能立得起來的。那麼這種信念才能成為一個人在最深層的意識之巔裡無堅不摧的「不壞信」。
很多靈修主義者非常害怕「大腦」，面對自己最親密的頭腦如臨大敵。嘿，你想，禁不起區區理性考察的「靈性」，那不充其量只是一種脆弱的迷信而已。
世界就是那麼的弔詭，唯有極致無畏的懷疑精神，才能帶來極致的信念。
要搞靈性主義，卻不先把邏輯理性、科學思維、批判性思維認真學好，那是好高騖遠，是空中樓閣。你大概率是要準備受騙走冤枉路的。
迷信神秘主義，放棄思考、不敢懷疑的人，恰恰才是那類最執著於自己的觀點和感受，最缺乏靈性的人。
或者有時候叫他們NPC （Non Player Characters) ，沒有靈魂的人，會更適合。
原文討論連結：https://www.facebook.com/photo/?fbid=10160394193236225&set=a.10150326424476225
WeeTing 