之前說好要用一年半時間把自己學生時期遇過的西方哲學從新梳理入「哲學史」體系裡。沒想到人的年紀不同了，對理解的追求也有所不同，要快根本不可能。
前蘇格拉底哲學家用了一週搞定複習，蘇格拉底用了一週搞定，柏拉圖一週半搞定，Niama …. 亞里斯多德兩個月都搞不定！
幾個月了都還沒有進入斯多葛、中世紀的奧古斯丁和阿奎納。
西方哲學家和思想家，越往後疊加越深刻，越厲害。一代比一代強。到了近代的哲學大師（尤其科學哲學領域的每一次重大發現）幾乎都是足以將人類社會和地球改天換地了。
而東方（主要指遠東）恰恰相反。祖師爺最厲害，之後幾千年輩出的大師們最多不過全只是祖師爺的註腳而已。
看看儒學，成型用了小幾百年。之後兩千多年十幾個朝代，直到晚清廢黜科舉前，中國人還在學兩千多年前春秋的那座「高峰」。。。
再看看也是兩千多年前的《易經》、《道德經》其後可有人乎？
原文討論連結：https://www.facebook.com/photo/?fbid=10159371341831225&set=a.10150326424476225
WeeTing 