RSS

病毒思維的二元論

15 五月

分享一篇深度好文,想遠一點。如果Covid-19 的疫苗最終未能被開發出來,最后的结果就只能靠「群体免疫」了。走向這一步的可能性是有的。毕竟面對許多已知病毒,人類至今也都沒能開發出有效的疫苗。但「群体免疫」這個詞最近似乎到處被污名化了,甚至成為政治武器。連結裡這篇文章對此做出了仔細解說。

其實目前各國政府在做的隔離行動中也包含了「群體免疫」的邏輯。人群中對Covid-19 有免疫的人數增加確實有可能減緩傳染的擴大。

另外我想補充的是,其實兩性繁殖的目的就是為了能夠透過男女不同個體間的遺傳物質的混合,達到在最短的時間裡迭代產生生物多樣性更多複雜的後代,以便在面對各種演化場景中的惡劣環境時有更高的存活率。所以儘管各種病菌瘟疫在人類歷史上曾經多次爆發,卻始終沒能殺死所有人口,因為每個人的個體差異導致了人群中總是會有一定機率的人對該疾病天然就有免疫力。

這種人群裡的免疫機率,加上病毒本身努力演化盡量和宿主共存的需求,就導致很多病毒在傳播的過程中漸漸弱化,以至於完全和人類共生了。所以很多病毒給人的感覺好像有意識般,會突然「消失」了。這其實正是生命的奧妙之處。

病毒存在的歷史或許比生命演化史還長,幾十億年的演化以來,我們每個人身上都帶著十多萬種與我們共生的各種已經無用的基因遺傳物,‘’病毒‘’。各種病毒甚至推動了生物的演化,這裡推薦一本書《病毒星球》。從生命本質的角度來看,其實所謂“病毒‘’不過是人類主觀給予的標籤,就拿這次Covid-19為例,它只不過是某種蝙蝠身上微生物生物圈裡的普通一員。但來到了人體這個生態環境就成了禍害。這就有點像有點像當年澳洲引入兔子後,卻因為澳洲原本生態鏈裡沒有兔子的剋星,而導致在其他地方普普通通的兔子,成了害蟲。

當很多人還在用古代二元論所謂邪不勝正的認識看帶病毒,以為病毒就是某種邪惡的邪氣之類,以為透過某種心態和儀式就可以去除時。他們或許並不曾真正的去認識何謂「自然」。

方舟子原文連結:

遏制新冠病毒只能靠“群体免疫”

coronavirus3.txt

 
發表迴響

發文者為 於 15 五月, 2020 英吋 雜談散文

 

發表留言

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步了解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料