果然沒有白等！真的太精采了！我預言這場阿拉斯加中美會議當中的每一句話，都將會成為世紀經典。楊潔篪和王毅在這場會議的過程中，完美的展示給世人看什麼叫做“流氓邏輯”，什麼叫“扭曲事實”。我快人快語就看幾個點：
1. 中共在自己國內的媒體大肆宣稱“這是一場中美之間的高層戰略會議”。
事實：會議的主辦方美方代表布林肯卻在會前早已一再一再強調，這次的中美會議“並非戰略對話”。
2. 中共在自己國內的媒體大肆宣稱“中美高层对话，美方开场白严重超时！并挑起争端”。
事實：整個開場白，中方發言時間23分多鐘（還不含翻譯），美方發言4分多鐘。楊潔篪這叫不叫“倒打一耙？”,是不是赤裸裸的謊言？
3. 楊潔篪說：“美國有美國式的民主，中國有中國式的民主。美國的民主不僅由美國人來評價，還要由世界人民來評價！”
疑問：既然如此，那麼中國式的民主為什麼又不可以被外人評價了？為什麼外人評價中國的民主進程就是“辱華”？這是不是雙重標準的流氓邏輯？事實上美國在幾個月前才透過民主程序，完成了最高權力的更迭。
這裡我們必須反问，具體來說什麼叫做“中國式民主”？人民沒有選票、不能說真話、新聞資訊被阻斷、不能批評政府就叫“中國式民主”？
4. 楊潔篪說：“難道我們中國人吃你們西方人的苦。。”
疑問：用文革式口吻，以偏概全的在國際外交平台上籠統地generalize 所有西方人都是一樣的，美國等於西方人, 西方人打壓中國人。。。如果按照這個族群不分、政權更迭不分，歷史可以無限上溯的敘事邏輯，那麼西方人是不是也可以說“當年你們黃種人（蒙古人）首先侵略中東、印度和歐洲，燒殺搶掠，屠城無數。”， “你們黃種人首先攻擊歐洲帶來黑死病，害死了1/3 歐洲人口數千萬人”，“你們黃種人阿提拉（匈奴）攻擊歐洲，殺死了無數。。。”楊潔篪在這裡很顯然是在試圖宣揚一種煽動國內情緒的”偽民族主義“，用來掩蓋自己的謬誤，捍衛自身的執政合法權。
5. 楊潔篪說：“美國的民主問題根深蒂固，幾十年來。。。屠殺黑人。”
事實：民主不是天上掉下来的，所有國家都存在民主問題，差別是在進步還是退步。殺害黑人不是美國“國家的政策”，而是個別違法人員和个别白人文化圈子的錯誤。這些違法人員最近才被美國法律所制裁，受害者家人還獲得數千萬美金賠償。
美國從建國之初到現在，經歷南北戰爭、黑人解放運動、婦女平權運動，民主是在進步的主調中且戰且退，不同於中國的民主進程最近幾年是在大大倒退。
一個從前在班上拿70分，現在稍微倒退到65分的同學，當然有資格批評一個之前拿10分，現在倒退到0分的同學。反之，一個拿零分的學生不斷指出班上一個及格生成績的波動，用以合理化自身的倒退，是完全不可理喻的。這點用在楊潔篪指責“美國霸道”上也一樣。兩國都有霸道的時候，但中共顯然比美國野蠻霸道得多。
6. 楊潔篪說：“美國沒有資格居高臨下和中國說話。。。美國和西方不代表國際次序。。你們美國的普世價值觀。。“
疑問：中共為了捍衛自己的權力，在這一次國際會議中終於第一次公開承認中國是要挑戰大家所認同的”普世價值觀“了。那麼中共又為世界提供了什麼更好的世界次序呢？除了原始倒退的集權？
作為打敗法西斯民主主義，結束二戰，也同時將中國從二戰的泥濘中解救出來的美国。在中國40年前餓死幾千萬人，一窮二白時將中國引入世界自由經濟體系，引入科技及人才給中國的美國，他有沒有資格批評中國？楊潔篪這叫不叫”倒打一耙？”
7. 楊潔篪說：“我們中國人不吃這一套！”
疑問：不是由中國人民手中的選票選出來的中國共產黨，怎麼就可以口口聲聲，開口閉口將自己的野蠻邏輯代表全部中國人了？楊潔篪你又有什麼資格自稱代表整個中國的族群？
文章討論鏈結：https://www.facebook.com/photo?fbid=10158451569886225&set=a.82517651224
WeeTing 