高以翔不幸猝死，很多人乘勢宣傳保健品，大家對此深表不屑。我認為借題發揮宣傳產品的人動機可能有好也有壞，但這樣做對亡者是很不敬的。記得以前老爸腸癌末期，來了一大堆傳銷產品的，每一個都說馬上吃自己的產品可以逆癌，每一個手裡都拿著一本厚厚的產品如何治好人的before and after‘’案例‘’相冊。還有幾位拍胸膛 Guarantee 說吃了可以治好的！
我知道相冊裡這些所謂‘’甄選案例‘’是沒有辦法證明患者復原跟產品有關的。你看到的只是選擇給你看到的個案，治不好的不會給你看，另外後面可能還有那90%吃了產品後來照樣死了的患者也不會被放進相冊給你看。甚至，相冊裡那些所謂痊癒的人可能根本沒有完全痊癒，事後死了當然也不會跟新相冊給你知道。
但迫於癌末的時間壓力和死馬當活馬醫的心態，和各種遊說者咄咄逼人的攻勢，我們基本什麼都買來試，還特地飛去曼谷某非主流醫院打了一支四萬塊的幹細胞針。
幾個月後老爸走了，那些人瞬間消失無蹤。反而有幾位我們沒有買他們產品的傳言說我們就是因為不買他們的產品所以才沒得救。
假設你得了糖尿病，出去走一圈問問你會發現幾百種成分各不相同的「保健品」品牌都號稱可以治癒糖尿病。如果你轉口說你有癌症，它們突然全部也說可以治療癌症了。而且其他品牌沒他們有效！聽他們的？你的命只有一條，如果只剩幾個月的命，幾百種產品請問你怎麼選擇？
現代醫學講究的是認識一種病的病理，然後對症下藥開發藥物。往往能真正治癒一種病的就是那一兩種藥理非常明確的藥，而且每一種藥物的副作用還是註明得清清楚楚的。一個藥物的研發需要幾十萬人的研究參與，每一種現代藥物的開發都要至少十幾億美元的研究資金很多年臨床實驗才能確定的。每一種藥的治癒率有多少是有全球千萬人的案例大數據支撐的，不是一本相冊。
另一邊，是幾千種號稱可以包治百病，完全沒有副作用的各種產品，個個都是萬靈丹。尤其是號稱「天然」的產品。殊不知在相生相剋的自然界中尤其是在人類的食物鏈低端的植物界裡到處都可能演化出對付你和他們天敵的各種「毒」。有利必有弊，那可能有藥效而沒副作用。
保健品能不能保健我不知道，或許有能。但請知道如果保健品跳出來號稱對某種病有「療效」，甚至聲稱比主流治療方式更有效，而導致患者貽誤進行真正有效治療的黃金時機，那就叫害人害命。 請小心對待，不要好心辦壞事。
看看下列連結保健品的問題清單檢查看自己有沒有受騙。方舟子是中國當代最有爭議性的人物，我並不認同他的所有論調，但如果你要問我對當地中國學界最有正面影響的人物，方舟子絕對排在前三名，他260多篇從分自分物學角度探討關於保健品的文章值得我們花點時間慢慢品讀。
WeeTing 