針對「拳頭經濟學」的討論,昨天有一位網友的回覆很值得展開討論,他問:
一,「拳头大制订国际规则不是很正常吗?」
二, 「就和黑社会一样啊。某个集团背后势力拳头大到一定程度,警察不敢管,政府不能管,其他商家没办法只好妥协,只有一些人商家合作奋起反抗拳头大的集团要求公平竞争,再看看现在的美国有几个敢明面反抗它?」
這個問題我之前也討論過,我們看看二戰後美國這個夭壽是如何對待兩個「無條件投降」國德國和日本的?簡直壞透了。
美國在短短幾十年間,將德國和日本兩個被打殘的國家從兩座廢墟,分別變成整個歐洲和亞洲最富裕先進的國家。
不僅是在經濟上,在文化上,德國和日本的文化不僅沒有被美國打壓,反而被美國推觀到全世界,讓他們的文化不僅保存得好,而且比戰前更有國際影響力。
美國簡直,簡直壞透了!一定是有陰謀!到處打壓各國經濟和文化。
我們再對比二戰後同時期的中國呢?自從共產黨得勢後,前面三十年是無止盡的政治運動,大躍進、文化大革命、人民公社、大清洗、黨內整肅、五反運動。
這是一萬年人類文明史上最黑暗的一段歷史。在沒有大型戰爭的情況下,搞死了數百千萬國內的知識份子、地主、菁英階級。中國文化和傳統價值觀遭到滅絕。父子相殘、學生殺老師、親友彼此出賣背叛,人性淪喪。
大躍進,至少6千萬中國人餓死。比二戰死亡總人數還多。
浪費了30年,到了1979年中國已經是舉國民不聊生,落後貧窮,與外界隔絕實在混不下去了,才搞「改革開放」。所謂改革開放就是接受現代西方資本主義,放棄共產主義。
後面40年的中國,基本上是在西方歐美源源不斷的捐助資金和先進技術的輸入下,才有我們看到的今天的中國。
在這整個過程中,西方對中國的接納和援助,還有學術、技術的授予,是無保留,全方位的。當然也被中共偷盜了無數私有版權保護的技術。
中共太偉大了,看得出肯定在下一盤大棋。
美國真壞透了,跑去接納改革開放的中國,還把他引入WTO,給什麼最惠國優待,不斷接納中國學生,對中國輸入技術,結果又把中國變成第二個亞洲最強大的國家。
再說,當年日本二戰可不是「反抗」美國,而是在侵略亞洲,後來主動進攻美國本土。結果如何?我前面說了。
是美國站在自由主義的一方,結束了兩次世界大戰,為世界帶來和平,這是一個客觀事實。
再說蘇聯解體,那些獨立出來的國家,比如爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛、爱沙尼亚、格鲁吉亚、塔吉克斯坦等等這些國家紛紛在文化、經濟、政治、人權、生活指數都節節上升。
人民擁有自己的主權,不好嗎? 難道人民應該活在被帝國主義「大一統」的奴役下嗎?
為何哪些從前蘇聯脫離出來的國家絕大多數都不懷念蘇聯?反而紛紛投靠歐盟和北約?為何烏克蘭死活要抵抗俄羅斯的侵略?如果俄羅斯那麼好,回歸俄羅斯不好嗎?
嗯,肯定是美國在背後搞鬼。
至於是不是「拳頭大」就說了算,留言說「再看看现在的美国有几个敢明面反抗它?」,這個問題其實我在昨天的文章就已經回覆了:
「最近一次聯合國緊急會議上關於要求俄羅斯停火的議案,也有38個非洲國家和6個專制極權國家投反對票,反對美國的方案。」
敢在明面上和美國對著幹的國家一大堆。甚至發生更直接衝突的也不在少數;俄羅斯、中國、伊朗、委內瑞拉、北韓、古巴、敘利亞、土耳其、越南、塞爾維亞。
所以用「拳頭論」一個角度是根本無法周全的解釋目前的國際狀況的。這種分析太粗糙,不足以解釋反例。
還必須加入「意識形態」和「價值觀」的分析角度。
看看這次聯合國緊急會議上兩邊陣營的國家行列,傾向自由民主「普世價值觀」更多的國家在一堆、傾向集權專制的國家更多在一堆。「價值觀的趨同」在其中發揮的作用比「拳頭」更明顯。
價值觀的分歧,才是更能夠精準合理去解釋目前國際局勢的那把尺。
當然「麵包拳頭尺」和「價值觀尺」都會同時發揮作用。
若論短期的權宜之計,「麵包拳頭尺」的作用或許更明顯,各國在壓迫和利誘,違背本心的狀態下被統御,但這種次序不可能持久。
長期有效的協作,還是必須建立在彼此分享「共同價值」的基礎之上才能發生。
注意,我不是說美國沒有鐵腕。
是說美國是在「鐵腕」和「普世價值」的雙重尺度下對國際社會產生影響。
他的「鐵腕」不是絕對的,他的「普世價值」也不是純粹的。
雖然過去數十年在美國引領的國際次序下,人類進入了一萬年文明史以來「相對」更自由、平等、進步、文明、富足、先進的局面,世界上出現了最多講求民主體制、講求福利、平權的國家,但我也不是說美國就是完美的。
哪怕美國只有50分,哪怕美國還有50分的不好,那也不能用來論證那個只有10分的集權國家就是好的。
原文討論鏈結:https://www.facebook.com/photo/?fbid=10159822859391225&set=a.82517651224