講真他們所相信的那一套如果要成立，那必須有一個前提，那就是；
全世界一百多個國家的政府、聯合國旗下原子能機構裡的所有核輻射專家，還有自十六世紀「科學革命」以來科學已經發展了近500年的西方社會，歐洲、美國、亞洲上白所大學，還有所有的諾獎得主們，全部、通通、冚唪唥都是「非傻既壞」。
唯有我們中國最有良心和智慧。
他們當中「最傻最壞」的，肯定要數日本政府和自明治維新以來發展至今的整個日本科學界。他們明明有著其他選項，卻為了某種利益，故意將有毒有害的「核廢水」排入日本海域。
是的，日本上至天皇、首相、和整個科學界這次鐵了心要在自己的海域持續的下毒三十年，慢慢毒死自己的國民，並讓自己民族的後代全部變成畸形兒，消滅大和民族，這完全符合他們的利益，是的。
日本作為一個漁業經濟發達的國家，全民吃海產，肯定首當其衝的用全民肉身來領受最「濃」的帶放射性氚核廢水，但他們義無反顧，捨身取義。
更離譜的是，聯合國各個科研部門和其屬下的「國際原子能機構」裡面的專家們，居然還支持日本的排放。難道他們不知道海洋是沒有國界的？而他們卻集體的允許日本在地球村大家共用的一口井裡下核輻射毒，毒害各國自己的國民和子子孫孫。
他們顯然是傻的，不，後面肯定有萬惡的資本在作祟。一定是為了某種利益！那種大到全世界的政府和科學界都願意給自己斷子絕孫的利益，你說大嗎？
不恰當的借李玟臨死前錄音的一段話來說「他們通通都是壞人」。
這樣看來，世界上怕是只有中國政府和科學家是正義的，萬眾一心的視錢財如糞土，不會被資本所收買，眾人皆醉我獨醒啊，了不起的華夏民族。
關於日本核排放的具體科學問題討論已經太多了，我這裡想思考的是另一個觀念和邏輯上的問題。
中國唐代的思想家韓愈就知道一個道理「聞道有先後，術業有專攻。」
現代科學的特徵除了一般理解的實證主義、普適性、可重復性和卡爾.波普爾所提出來的可證偽性（Falsifiability）之外，還有一個很重要的元素，那就是科學共同體之間的「同行評議」。
一個科學結論要能夠在科學界內形成共識，它必須經受來自不同國家、不同立場、代表不同利益群體的「該領域內」的科學群體嚴格的檢視，最後才能得出初步獲得共識的結論。
比如「核物理」就是一門很精專的領域。我們各國的普遍群眾，包括其他專業領域的科學家，由於對該領域的專業知識了解有限，最好還是將專業問題交由畢生投入在該領域的專家們來集體討論和研究，這就是現代社會專業分工的基礎。
生病了該吃哪一種藥，要去看專業的專科醫生，我們不會比專業的醫生更懂，不要假強（福建）。
這就是「術業有專攻。」
再說「聞道有先後。」
嚴格來說，中國是在79年改革開放之後才開始全國性的進入現代文明社會，肉體和思想被禁錮了三十年的人民才被解禁，得以進入國際社會和西方的大學殿堂學習科學知識，投入科研工作。這期間，西方世界在授業和資源上也給予了中國人民莫大的開放性和資助。
而中國經濟的崛起靠的就是每天自己在罵的「萬惡的資本」，與所謂的共產主義沒有一毛錢關係。
中國在「科技」上由於吸納了西方多年積累的成功，現在已經稱得上是數一數二的技術大國了。但在「科學」問題上由於缺乏數百年科學文化底蘊的積澱，還有很長的路要走。
一件事實是，現代世界幾乎99%重大的改變人類命運的科學成果和突破，都是由西方完成的。包括「科學倫理」的提出與實踐，藉由西方社會在主導。
而世界上諾獎得主比率最低的國家，中國有其一。
這就是「聞道有先後」的現實。
如今中共以國家政府之力，挑戰聯合國和國際科學界在日本排放ALPS處理水問題上的共識，中國認為自己比全世界各國該領域的科學家都懂科學，甚至更站有「科學倫理」的制高點。是否真如此？
顯然，擁有正常世界觀的人是不會得出這樣的結論的。
只有既不懂歷史又不懂科學，還被民族主義長期洗腦的人才會產生這種滿清遺老型的妄念。以為全世界都是「非傻既壞」的蠻夷，唯我大中華是正統，連辮子都重新長出來了。
這得要歸功於歷代統治者所深諳的愚民與御民之術。將我們的民族歷史塑造成這種充滿「受害者情結」的敘事類型。我們武裝殖民周邊民族如百越、大理、西藏、新疆、蒙古就叫「教化」外邦，外族入主中原則叫「亡我之心不死。」
這種能讓臣民變得既封閉又排外的歷史敘事，符合統治者的利益。總之外面的世界很危險，只有無條件服從與讚頌皇帝才能保護你。
這種前現代思維在今天許多傳統華人的身上可以看到。
他們的心智狀態可以簡單總結如下：
「世上我們最善良、我們最有智慧，博大精深、世界需要我們指明方向。不過異族又見不得我們好，所以他們都要害我們。」
你們全部對不起我，現在我們無論做什麼都是對的，都是應得的補償。
說穿了，我們不就是這點猥瑣的小心思嗎？
那如果我們不要那麼民族主義，我們世界主義一點，我們可不可以質疑科學共同體的結論，對日本核排放問題提出異見呢？
當然可以，現在中日韓民間都有反對日本核排放的普通民眾和民間社團上街遊行，這是民主社會裡面不同群體意見的表達，情理之中。
況且科學本來就必須具有「可證偽性」，可以被懷疑和用新證據來推翻。
但提出反對的前提是，你自己先不要做同樣的事。
「核排放」件事當中最大的問題在於，中國的多座核電站自己所排放的帶氚核廢水比日本所排放的還多出幾倍。
人家日本好歹是在有足夠的透明度，在聯合國「國際原子能」機構的嚴密監督下排放出氚濃度遠低於標準的ALPS處理水。
假設ALPS處理水有害，中國卻是在自己排得更多的情況下，去譴責日本。
那這就不是科學問題，而是政治問題了。屬於自己每天召妓，卻喜歡勸娼從良的惡俗表演。
不過好招數倒也不怕舊，不怕俗氣。透過煽動群眾的仇外情緒，轉移內部壓力，確實是很奏效的招數，從古至今百試百驗。
我最近很熱衷於在睡前上「知乎」看中國網民對國際問題的討論，時常一爬就是兩個小時。
不得不說，即便在牆內中國網民的眼睛還是雪亮的，在強權的威迫下演化出來的知性網民，說起話來更是大有講究，是一門藝術。
比如關於司馬南的討論就有一則留言很精彩，說；
「司馬南不應該指一個人，而是一種現象。
GDP增長低於5%，司馬南開始滋生，
GDP增長低於3%，司馬南開始蔓延，
GDP 增長低於0%，遍地都是司馬南。」
然後有留言回應說：「錯，GDP低於0%，司馬南本人赴美殲敵去矣。」
另外還有一些提問下面的留言也很精彩，大家可以搜搜,比如；
「為何世界人民還不聯合起來對付美帝？」
「為何世界人民不聯合起來消滅烏克蘭？」
底下留言精彩爆了！
看著「知乎」裡的生態，讓人倍感欣慰。
原文討論鏈結：https://www.facebook.com/photo/?fbid=10160148710636225&set=a.10150326424476225
WeeTing 