一早車子的左前輪胎就在路上中了顆螺絲釘，不過還是抵不住心情好到必須用一碗哥羅面和一杯正宗本地Kopi – O 來大大的獎勵自己。
遙想裴洛西訪臺，人家妾有意，郎有情，台灣當局都沒說什麼美國侵華，中共的粉紅們哭爸死母的在激動什麼呢？
中共的海警和軍機這幾年既可以九十多次違法武裝侵入我們大馬海域，公然破壞國際法，破壞南海區域和平，嚴重威脅大馬主權。（聽著很耳熟吧？）相較之下，人家裴洛西只是和平訪臺灣，又有什麼侵犯主權的問題呢？
現代世界講的主權是「主權在民」。不是主權在君、不是主權在軍、不是主權在神、不是主權在中央集權、更也不是主權在無稽的「自古以來」。
那什麼叫做主權在民呢？主權在民是指「當地的人民」透過民主程序有權力決定自己的生活方式，有權力選舉自己的政府。
臺灣當地合法的民選政府接待裴洛西，在法理上完全符合主權獨立和主權自由原則。
而最沒有資格談主權的不恰恰就是整天喊著「代表」十四億中國人的中共嗎？不僅在自己佔領的土地上連合法選舉程序都沒有，還想染指從未曾佔有的土地和人民，連別人家的事也要管。
就算我們要把這件事上升到民族角度來看，那中共能代表中國嗎？
若真的要論中國，中國歷來就是一個大文明圈，誰說必須只可以有一個政府，一個國家？
回看中國歷史，數千年來中原大地上無論版圖大小如何變化，中原本就曾經「前後」或「同時」有過幾百個不同政權。
這些政權有時單一存在，有時像春秋時期那樣上百個政權同時存在，百家爭鳴，大放異彩。無論那一個政權死了中國都不死，中國不限於一個，中國值得有很多個，這不才是真正的中國嗎？
那些目光短淺到把中國的存亡和一個政治實體劃上等號的，想把中國綁在一個政權上跟著去死的，不是不懂歷史，是連中國是什麼都不懂。
看著這些人氣得上竄下跳，怎麼能不來杯咖啡來碗麵偷著樂呢？
原文討論間接：https://www.facebook.com/photo/?fbid=10159376253631225&set=a.10150326424476225
WeeTing 