最近發現華人輿論圈內還真的有這樣一撮神奇的觀點，他們並非五毛和粉紅，但是他們支持普京。
理由？因為世界需要像俄羅斯或中共這樣的強權來「平衡」，否則美國霸權會失去控制。
美國霸權如果沒有制衡的機制當然會是一個問題，絕對的權力帶來絕對的腐敗。正因為全世界的政治家不分種族和國籍都有同樣腐敗的潛質，所以才需要制衡權力的機制，也就是現代的民主政治。
民主政治機制本身也不是完美的，有很多漏洞，而且很麻煩，還常常出錯，需要慢慢的改善，從古希臘城邦的直接民主到現在的代議制民主和三權分立，都是在完善民主政治。
有些人很呆，看到民主政治的弊端，為了解決這個機制的缺陷，就主張乾脆支持獨裁政府，以為專制更高效。
這就好比有人不滿意自己家車子的煞車器，於是便羨慕起一輛在公路上高速行駛卻沒有煞車器的車一樣。
或者有人看到班上某同學很努力學習，但成績總在七八十分上搖擺，於是他就建議同學不用努力，乾脆放下不就就解脫了。
想用霸權來解決民主政治的弊端，是飲鳩止渴。這種都是既反智又極端的思維。民主政治本來就是用來牽制霸權的機制，現在他們卻希望霸權能牽制民主。
如果有一天中國和俄羅斯民主化了，他們只會變得更強大，雖然他們的版圖或許會有所改變。
「對抗美國霸權」這種話其實只有那些本身國家已經擁有基本民主、言論自由和三權分立的人才有立場去討論。比如許多歐洲國家或日本南韓等等。
那些連自己國家霸權都沒有辦法控制的人民（或許包括我們），是沒有立場去討論美國霸權這個問題的。
這就好比班上某個平時考試只有十分二十分的學生跑去跟著大家一起評論那個平時考試有七八十分的同學，說：「你看他那三十分是怎樣考砸的」。
你覺得這位同學的動機是什麼？
原文討論連結：https://www.facebook.com/photo/?fbid=10159140256641225&set=a.10150326424476225
WeeTing 