RSS

沙丘的隨想

19 十一月

兩年後第一次進影院就看了《沙丘》。欣賞故事頗具哲理的情節與對白,尤其點睛之筆是故事圍繞「香料」這個主題所展開的物種競爭。《沙丘》裡的宇宙文明所影射的明顯是十五世紀地理大發現時的人類文明。人類可以為得到香料所做的事情是瘋狂的。過去是,現在是,未來恐怕也將是。

不過你知道嗎,「香氣」和「顏色」一樣神秘,它們本身不存在於自然界中。一朵花在一隻狗的眼中、在人類眼中、在蜜蜂和蝴蝶眼中,它的「顏色」是不一樣的。蜜蜂蝴蝶能見到的色譜比我們人類多得多,而狗不需要見到顏色,黑與白,就夠它的生存之需。

因此有人說,大自然不喜歡浪費,宇宙厭惡真空 ,你的認知系統也是非常節約資源的,只製造剛剛好你所需要的認知產品。

香料和咖啡的香氣也是這樣,不同的生物只聞到它「需要」聞到的味道,主要都是關乎它的生存與繁衍的信息。我們聞不到空氣中那些我們不需要聞到的味道。

這也便是顏色和香氣的神秘之處。它們既存在,又不存在。它們是我們認知當中產生的一種「產品」。你也可以說,顏色和香氣,只存在於人的精神世界,是存粹精神世界的產物。

能被我們人類聞到的,一般是「有營養好吃」的氣味,有危險有毒的惡臭苦氣味,還有好色的鹹濕味。。。生存和繁衍嘛。同時間空氣中還有千千萬萬其他生物能聞到的化合物,我們一樣「聞」進鼻子了,也聞不到。因為我們的系統不生產這些氣味。

人類的基因鏈裡據說保存了60%以上的空白儲存空間給我們的嗅覺系統,可見嗅覺對我們的生存有多重要。難怪《沙丘》裡把香料形容詞一種精神藥物,它從來都是。嗅覺的本質,是我們生物性當中最原始的化學感知系統。

我之所以說香味和顏色有趣,那是因為比起愛、貪欲、憤怒、嫉妒這些可以比較明顯被形容出來的情緒。人類可以看見的七種顏色,和上萬種香氣,是無法用理智的語言形容出來的。不可言傳,甚至不可意會,只能親自經驗。甚至你體驗到的,也未必是他體驗到的。

因為宇宙間本來就沒有顏色,宇宙間沒有「紅色」或「藍色」這種東西。花和彩虹本身也沒有顏色,只有波長的差異,顏色是人的眼睛和大腦製造的一種主觀認知產品,你除了感受到,你無法形容他們。

香料和咖啡的香氣也一樣,只是客觀世界的自然界裡各種化學元素之間的綜合體。我們平日裡感受到的顏色和香氣,其實是我們的大腦製造給我體驗的認知產品,幫助我們辨析外界的信息和做出反應。

所以說顏色和香氣,它們不存在於自然界,只發生和存在於我們腦中。這種說法不是玄學或詩意,而是科學事實。

那麼如果我們一定要說發生在我們腦中的,也是真實存在的一種存在,這種思想就是唯物論和唯心論的「共祖」巴門尼德的觀點。他說,「但凡能被思考的,就是存在的」。

難怪柏拉圖要說:「對於巴門尼德,你要擔心的不是他說的是對或錯,而是你聽不聽得懂」

咦!怎麼說著說著,我的哲學性腦殘病又犯了!

原文討論鏈結:https://www.facebook.com/photo/?fbid=10158914225221225&set=a.82517651224

 
發表迴響

發文者為 於 19 十一月, 2021 英吋 雜談散文

 

發表留言

這個網站採用 Akismet 服務減少垃圾留言。進一步了解 Akismet 如何處理網站訪客的留言資料